Брошенные государством

1 сообщение / 0 новое
Solovjovanatalia
Изображение пользователя Solovjovanatalia.
Брошенные государством

Правозащитная организация Human Rights Watch составила доклад «Брошенные государством: насилие, отсутствие заботы и изолированность детей с инвалидностью в российских интернатах». В документе описана ситуация с нарушениями прав детей-сирот в коррекционных интернатах.
Доклад основан на более чем 200 интервью с детьми, их родственниками и персоналом интернатов для детей с инвалидностью в рамках обследования 10 таких учреждений в различных регионах страны. Правозащитники подчеркивают, что в учреждениях не всегда обеспечивается доступ к необходимым медицинским услугам, достаточное питание, должная забота и возможности для игр. Кроме того, многие дети не получают почти никакого официального образования.
«Некоторые дети рассказали, что их бьют, накачивают седативными препаратами и отправляют в психиатрическую больницу в «воспитательных целях» или в качестве наказания. В некоторых интернатах даже пытались ограничить общение ребенка с семьей и друзьями. А ведь многие дети-инвалиды в силу своей болезни не могут даже пожаловаться на нарушения своих прав.», – говорится в докладе. Внимание, которое получают такие дети, во многих случаях ограничивается кормлением и сменой памперсов. Многих никогда или почти никогда не выпускают на улицу. При этом у 95% детей-инвалидов, находящихся в интернатах, есть хотя бы один живой родитель.
По статистике правозащитников Россия занимает четвертое место по числу детей-инвалидов младше трех лет, нуждающихся в институционализации. При этом половина всех детей, содержащихся в интернатах или аналогичных учреждениях, приходится именно на Россию.

 «Насилие и отсутствие заботы, которым подвергаются дети с инвалидностью в приютах, шокируют и заслуживают только сожаления и осуждения», – заявила исследователь Отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии и автор доклада Андреа Маццарино. Она уверена, что правительство РФ «должно ввести политику нулевой толерантности применительно к насилию в отношении институционализированных детей и безотлагательно усилить программы, направленные на содействие семейным формам ухода».
«Одними из главных факторов, определяющих отношение персонала к детям, являются отсутствие поддержки и подготовки, а также малочисленность штата», – отмечают правозащитники. Многие воспитатели, которых встречали авторы доклада, искренне хотят помочь ребятам развиваться, но, не обладая достаточными знаниями, прибегают к недопустимым методам ухода. Правозащитники обнаружили так называемые лежачие палаты, где вся жизнь детей проходит в кроватях. Не имея возможности постоянно приглядывать за подопечными, персонал приютов часто привязывает детей к мебели, например, для того чтобы ребенок не мог сам себе навредить. «У многих детей в лежачих палатах наблюдается страшное отставание в физическом, эмоциональном и интеллектуальном развитии. Таких трагедий можно избежать, если обеспечить всем детям с инвалидностью надлежащее питание, медицинский уход и образование, на которые они имеют право», – уверена Андреа Маццарино.

Многие дети, по мнению правозащитников, могли бы не оказаться в интернатах, если бы врачи так настойчиво не уговаривали родителей отказаться от ребенка, убеждая, что они не смогут обеспечить должный уход. Да и сами мамы и папы принимают такое решение, когда рядом нет доступной инфраструктуры, способной помочь их детям: инклюзивных школ, медицинских реабилитирующих учреждений. Плохо в стране организована система поддержки семей, в которых живет ребенок-инвалид. «В России отсутствует федеральная система активного содействия усыновлению детей с инвалидностью или устройству их в приемную семью. Родители из таких семей рассказывали о проблемах с воспитанием ребенка, включая отсутствие поддержки и возможностей для получения образования и других услуг. Они отмечали негативное отношение со стороны государственных чиновников», – говорится в докладе. Авторы доклада отмечают, что в России есть программы, направленные на сокращение численности детей в интернатах. Однако эти программы не работают, поскольку часто не сопровождаются конкретными планами реализации и мониторинга. «Передача государству ухода за ребенком должна носить временный характер, применяться в предельно ограниченных обстоятельствах и отвечать как интересам ребенка, так и международным нормам о правах человека», – утверждают правозащитники. По их мнению, дети должны расти в семье, а родители - иметь возможность и средства развивать их, образовывать и лечить.

«Авторы доклада рассказали о тех проблемах, которые действительно существуют. С детьми в таких интернатах обращаются как в концлагерях, они там заперты, бесправны», – сказал «НИ» председатель правления региональной общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер. Он указал и на еще одну проблему – избыточную диагностику умственной отсталости. Многим детям, по словам г-на Альтшулера, слишком рано ставят диагноз и отправляют в интернаты для инвалидов, где у них уже не остается шансов на развитие.
«Многодетная мать Татьяна Шарыпова спасла девять таких детей. Например, девочку Лизу, которую собирались перевести в Ново-Никольский детский дом-интернат, где как раз существуют те проблемы, о которых сказано в докладе. И когда Лизу в восемь лет повели в первый класс, ее сразу взяли во второй. Очень развитый ребенок», – рассказал Борис Альтшулер. По его мнению, решить многие проблемы должен закон «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», а также постановление правительства РФ от 24 мая 2014 года об организации семейных детдомов. Оба документа вступают в силу с 1 января 2015 года.
«Сегодня детские дома никто, кроме прокуратуры, не контролирует. К сожалению, закон об общественном контроле интернатов не принят до сих пор», – отметил Борис Альтшулер.

«У детей из специализированных интернатов фактически нет шансов на самостоятельную жизнь. Их даже не пытаются там к ней подготовить. После интерната детей с особыми потребностями отправляют в психоневрологические интернаты для взрослых, дома престарелых и в лучшем случае в колледжи, куда никто не идет», – сказал «НИ» руководитель проекта «Успешные сироты», выпускник детдома Александр Гезалов. По его словам, в системе просто не хватает профессионалов и профессиональных стандартов для работы с такими детьми: «Персоналу проще дать аминазин или галоперидол (успокаивающие препараты – «НИ»), если ребенок ведет себя ненормально, чем включаться в его жизнь».

Глава БФ «Позитивное детство» Светлана Пронина:
«Я слышала о докладе Human Rights Watch и могу сказать, что факты нарушения прав детей с инвалидностью встречаются достаточно часто. Особенно это касается интернатов для умственно отсталых детишек. Вообще я хочу отметить тот факт, что не все воспитанники коррекционных школ имеют серьезные патологии. У некоторых ребят наблюдается задержка психического развития, что вполне лечимо. И диагноз не соответствует профилю учреждения. Необходимо ежегодно проводить экспертизу психологического и физиологического состояния воспитанников таких интернатов с тем, чтобы была возможность менять диагноз и переводить некоторых из них в обычные детские дома. Часто приходится встречать сопротивление руководителей коррекционных учреждений. Дело в том, что на каждое учреждение полагается определенное количество учеников, и в случае если они не добирают детей, то финансирование сокращается. В неформальных разговорах директора интернатов признаются, что порядка 20-30 детей вполне здоровые».

Представитель фонда «Новая Евразия» Надежда Аленина:
«Нарушений в коррекционных учреждениях Москвы лично я не встречала. Возможно, подобные случаи имеют место в региональных интернатах. Не берусь давать оценку докладу Human Rights Watch. Это всемирно известная правозащитная организация, очень авторитетная. При этом важно понимать особенность психологии детей. К примеру, в одном из летних лагерей одна девочка рассказывала о насилии в семье со стороны родственников, хотя на самом деле родители оставили ее в Доме малютки. То есть в биологической семье она не находилась ни минуты с момента появления на свет. Дети могут некоторые вещи придумывать. Поэтому важно проработать методику оценки информации».

Эксперт в области сиротства Александр Гезалов:
«Доклад очень серьезен, но что он может добавить к уже известному, ведь мы итак обо всех проблемах знаем. Важно, чтобы этот доклад каким-то образом влиял на государственную политику в этой сфере, а не просто в очередной раз кого-то напугал. Я не знаю, будет ли Human Rights Watch идеологически продвигать свой доклад. Честно говоря, не вижу каких-то шагов в данном направлении. Документ прошел как-то совсем незаметно в общественной среде».
Измени одну жизнь, Сиротинка, Новые известия

Другие материалы по теме