Российские власти запрещают показ документального фильма о жизни в детских домах

1 сообщение / 0 новое
Solovjovanatalia
Изображение пользователя Solovjovanatalia.
Российские власти запрещают показ документального фильма о жизни в детских домах

Автор и режиссер фильма "Блеф, или с Новым Годом" Ольга Синяева сообщила о запрете показа ее документальной ленты в рамках "Открытого Показа" на площадке государственного информационного агентства.
                                                      
На свой странице в Фейсбуке она пишет: "Сегодня Администрация президента запретила Открытый показ фильма "Блеф, или С Новым годом" 18 декабря в РИА Новости. Фильм о жизни детей в сиротских учреждениях на просторах нашей родины. Признаю, я сделала глупость, написав президенту".
Ранее режиссер фильма написала обращение к Владимиру Путину: «Уважаемый Президент, Владимир Владимирович! Я режиссер документального фильма, Ольга Синяева, обращаюсь к Вам с одной единственной просьбой посмотреть снятый мною фильм "Блеф, или С Новым годом". 90 минут о том, что Вам никто и никогда не расскажет, а тем более не покажет».
Из администрации Президента автор получила письменный ответ о том, что ее обращение получено и рассмотрено. Что это значило стало понятно только после звонка создателям фильма с новостью об отмене показа.


На странице проекта "Открытый показ" размещено следующее описание предполагавшейся встречи: "Фильм "Блеф, или с Новым годом!" Ольга Синяева снимала четыре года. К съемкам приступила после того, как усыновила трехлетнего Игоря. За год жизни в семье он так и не оправился от психотравм, полученных в детдоме. Возник вопрос: да что же там на самом деле происходит?
Ответ появляется на экране аршинными буквами: "ДЕ-ПРИ-ВА-ЦИЯ". Лишение человека всего, что ему жизненно необходимо. В случае с трехлетним детдомовцем – человека, который обнимет его и расскажет про Деда Мороза. Пережить депривацию можно – в России 655 000 сирот, – но у многих она развивается в психические отклонения, и с возрастом такие дети переезжают из детдомов в интернаты для умственно отсталых, откуда выхода уже нет.
Об этом, а также о том, есть ли способ все исправить, полуторачасовое кино Ольги Синяевой.


Завершать показ должна была дискуссия с авторами фильма и зрителями: "Первая годовщина "закона Димы Яковлева": хотели как лучше, а получилось?.."
На данный момент прошло уже несколько показов фильма Ольга Синяевой перед небольшой аудиторией в регионах России. Предстоящая встреча должна была стать большой премьерой в столице. Авторы не скрывают своего желания показать правду об "изнанке" жизни в детских домах как можно большему количеству россиян. Но на данный момент никто их крупных телеканалов не проявил интереса к трансляции ленты.


Ранее свои размышления о документальном фильме и перспективах его широкой трансляции уже высказывала известный в области усыновления психолог Людмила Петрановская
"У меня тоже был вопрос к залу: я спросила, какова вероятность, что фильм покажут на федеральном канале? Зал дружно показал пальцами "ноль". Ау, телевизорные люди! Это мнение о вас лучшей части аудитории. Имейте в виду.
А вообще, после просмотра как-то еще раз накрыло, что фильм на самом деле о вине. Все, кто там что-то говорит из взрослых все оправдываются, все пытаются в ответ на Олины вопросы дать объяснение, почему они лично не виноваты. В ход идут и общие рацонализации про кризис и безработицу, и плохие гены, и "интересы детей", и профессиональная "позитивность и жизнерадостность", и откровенный самообман ("а психбольница у нас хорошая, их там не связывают"), и произвол начальства, желающего "маленькую Швейцарию".
Это я уже наблюдала. когда показывала фильм в группе специалистов вся обратная связь состояла из оправданий и обид, что "нас (сотрудников опек) всегда плохо показывают".
Все обвиняют всех, Альтшуллер опеки и ФБД, опеки или директора детдомов тут же говорят, что Альтшуллер непрофессионал и пиарится на теме, и ему легко говорить, а они тут каждый день с этими детьми. Гезалов говорит, что люди, работающие в системе, и общественники тоже, зарабатывают на сиротстве. И тут же в ответ: да он сам же с этого живет и сам только говорит, и не делает.
Пас туда пас обратно, дурная бесконечность обвинений, как в зеркальной комнате. И все в чем-то правы, и все бесполезно, потому что вина не конвертируется ни во что путное никогда. Бесконечное перекидывание вины, как горячей картошки, только истощает силы и портит отношения, делая невозможной никакую синергию усилий.
Я представляю, как много кругов вины будет накручено, когда фильм станет распространяться широко. И что хочу сказать. Мне пришлось это несколько раз повторить на той группе спецов: как бы нам ни было тяжело это смотреть, как бы ни было обидно или стыдно, детям по-любому хуже, и давайте подумаем все же о них, а не о своем уязвленном Эго. Давайте согласимся на берегу, что все мы в этом виноваты. Мы с этим миримся, мы это допускаем... Мы взрослые люди, мы способны эту вину признать и принять, и перестать часами оправдываться и раскачиваться.
Когда вину признаешь и принимаешь, она превращается в отвественность. Тогда есть шанс закрыть тему "кто виноват" и перейти наконец ко второму вопросу повестки дня, про "что делать".


Взято отсюда: http://soznatelno.ru/novosti/rossiiyskie-vlasti-zapreschayut-pokaz-dokumentalnogo-filma-o-zhizni-v-detdomah-11349.html

Другие материалы по теме